案例分析题申请人：北京神州在线科技有限公司 被申请人：国家工商总局 第三人：神州在线科技有限公司 申请人称其经过查询得知，被申请人2015年6月公告的（国）登记内名预核字〔2015〕第×号企业名称预先核准决定核准了第三人神州在线科技有限公司的名称。该预先核准的公司名称与申请人的名称相同，且经营范围与申请人相同。申请人成立并经营多年，服务于多家上市公司，在北京乃至全国具有一定的影响力、知名度和品牌效应。被申请人作出的核准决定导致市场上出现两个相同主体，致使社会公众产生混淆，无法区别两家企业。被申请人作出的核准决定侵犯了申请人的合法权益。据此，申请人请求撤销被申请人作出的（国）登记内名预核字〔2015〕第×号企业名称预先核准决定。被申请人认为，涉案核准行为合法。 请根据法律相关规定谈谈你的看法。