问答题
案例分析题有一个农民，收获了五袋谷物，表面看，它们毫无差别。他按照主观的重要性，也就是效用的大小，安排它们。第一袋：自己吃，这对他的效用最大；第二袋：补充体力和精力，他认为这个效用低于吃饭；第三袋：酗酒，他认为喝酒的效用低于补充体力和精力；第四袋：养家禽，他认为吃肉的效用低于喝酒；最后一袋：养鹦鹉。因为用途安排得差不多了，想了好几天，才想起这个用途。这一袋对他的效用是最小的。如果他要卖这些谷物，第一袋对他的效用最大，给他100元才会出手；第二袋效用次之，给80元才卖；第三袋卖60元；第四袋40元；最后一袋，效用最小，20元就可以接受。 如果他要同时出售这五袋，每袋卖多少钱？是100元、80元、60元，还是其他?
【参考答案】
实际上每一袋只能卖20元，也就是最后一袋效用对应的价格，一共卖100元。 为什么会这样？
我们可以这样想：假定他丢了一袋，他要放弃哪个效用？是吃，还是养家禽还是其他？ 他会放弃养鹦鹉！也就是说，如果他丢了一袋，他失去的仅仅是养鹦鹉给他带来的满足感，这个效用对他来说效用最......
(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)
