案例分析题

背景：某工程采用公开招标方式，有A、B、C、D、E共5家承包商参加投标，经资格预审该5家承包商均满足业主要求。该工程采用两阶段评标法评标，评标委员会由7名委员组成，评标的具体规定如下。
（1）第一阶段评技术标
技术标共计40分，其中施工方案15分，总工期8分，工程质量6分，项目班子6分，企业信誉5分。技术标合计得分不满30分者，不再评其商务标。
下表为各承包商施工方案、总工期、工程质量、项目班子、企业信誉得分汇总表：

（2）第二阶段评商务标
商务标共计60分。以标底的50%与承包商报价算术平均数的50%之和为基准价，但最高（或最低）报价高于（或低于）次高（或次低）报价的15%者，在计算承包商报价算术平均数时不予考虑，且商务标得分为15分。
以基准价为满分（60分），报价比基准价每下降1%，扣1分，最多扣10分；报价比基准价每增加1%，扣2分，扣分不保底。
下表为标底和各承包商的报价汇总表：

（3）评分的最小单位为0.5，计算结果保留二位小数。
问题：

若该工程未编制标底，以各承包商报价的算术平均数作为基准价，其余评标规定不变，试按原定标原则确定中标单位。