案例分析题 甲开了一家火锅店，当地工商所所长乙经常到店里混吃混喝。2002年12月10日一大早，乙的老婆丙突然拉来一车鸡要甲买下，甲当场拒绝，结果下午乙就上门令甲停止营业进行整顿。晚上丙给甲打电话，说只要甲买下鸡就不整顿了。甲只好以高于市价的价格买下整车鸡。第二天一早，工商所通知甲整顿完毕，可以继续营业。问：乙是什么行为？甲能否要求法院判决撤销该合同？

【参考答案】

本题中丙的行为已经构成胁迫。《民通意见》第69条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的名誉、荣誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方做出违背真实意思表示的，可以认定为胁迫行为。”
本题中丙伙同乙以关店为要挟，迫使甲买下不想买的鸡，甲......

(↓↓↓ 点击‘点击查看答案’看完整答案 ↓↓↓)