案例分析题

小马对二战历史很感兴趣，读过相关的书《秘密战争》，之前在语文课上写过这本书的读书笔记。
在一次历史课上，老师讲到“丘吉尔在带领英国人民战胜了纳粹德国后就被英国人民抛弃了”。小马说“老师我为丘吉尔不值，他在二战期间做了了不起的决定，但他没说”。老师让他讲一下，他说“在二战期间，英军破译了德国的通信译码，通过译码知道了德国在考文垂安置了炸弹，救考文垂，德军就知道了英国知道了译码，最后丘吉尔决定不提前通知考文垂，就能以出其不意的方式打败德军，最终登陆了欧洲。”小马认为，丘吉尔的目的是为了用少数人换更多数人的生命。
老师引导：你们认为对吗？
大家都不说话，全班同学都沉默了，过了几分钟老师又问一遍，班里有些同学默默的点了点头。
老师得到了大家无声的回应，继续追问：你们认为对吗？
小苏：从长远看，如果这样可以救更多人，那就对。
小艾：救的是自己的同胞，那就对。
老师立马反问小艾，救自己同胞，牺牲他人就对吗？其他国家人民的生存权不重要吗？

结合科尔伯格的道德认知理论分析小马、小苏、小艾的道德认知判断。