A.需要出庭作证的警察就其执行职务时目击的犯罪情况出庭作证,适用证人作证的规定B.警察就其非执行职务时目击的犯罪情况出庭作证,不适用证人作证的规定C.证人没有正当理由拒绝出庭作证的,只有情节严重,才可以处以拘留,且拘留不可以超过10日D.对了解案件情况的人,确有必要时,可以强制到庭作证E.证人出庭后、作证前,审判人员要告知其作证的权利和义务
多项选择题甲县的佳华公司与乙县的亿龙公司订立的烟叶买卖合同中约定,如果因为合同履行发生争议,应提交A仲裁委员会仲裁。佳华公司交货后,亿龙公司认为烟叶质量与约定不符,且正在霉变,遂准备提起仲裁,并对烟叶进行证据保全。关于本案的证据保全,以下哪些表述是正确的()
A.在仲裁程序启动前,亿龙公司可直接向甲县法院申请证据保全B.对烟叶进行证据保全所花费的费用应该由亿龙公司提前垫付C.法院根据亿龙公司申请采取证据保全措施时,可要求其提供担保D.仲裁委员会收到保全申请后,应提交给烟叶所在地的中级法院E.在仲裁程序启动后,亿龙公司既可直接向甲县法院申请证据保全,也可向A仲裁委员会申请证据保全
多项选择题证据保全的主体是()
A.当事人及其诉讼代理人B.行政机关C.司法机关D.所有的国家机关E.诉讼参与人
多项选择题收集证据的工作成效直接影响到案件质量,收集证据应当遵循以下原则()
A.合法真实B.及时迅速C.全面细致D.打击犯罪E.严格保密
多项选择题以下属于证据收集方法的是()
A.讯问B.勘验、检查C.侦查实验D.当庭质证E.调取、查封、扣押
多项选择题关于民事诉讼中的证据收集,以下哪些选项是正确的()
A.在王某诉齐某合同纠纷一案中,该合同可能存在损害第三人利益的事实,在此情况下法院可以主动收集证据B.在胡某诉黄某侵权一案中,因客观原因胡某未能提供一项关键证据,在此情况下胡某可以申请法院收集证据C.在武某诉赵某一案中,武某申请法院调查收集证据,但未获法院准许,武某可以向受案法院申请复议一次D.在周某诉贺某借款纠纷一案中,周某因自己没有时间收集证据,于是申请法院调查收集证据,在此情况下法院应当进行调查收集
多项选择题在我国法院审理的一个涉外诉讼案件中,需要从甲国调取某些证据。甲国是《关于从国外调取民事或商事证据公约》的缔约国。根据该公约,以下哪些选项是正确的()
A.调取证据的请求,应以请求书的方式提出B.赵律师作为中方当事人的诉讼代理人,可以依照上述公约请求甲国法院调取所需的证据C.请求书应通过我国外交部转交甲国的中央机关D.中国驻甲国的领事代表在其执行职务的区域内,可以在不采取强制措施的情况下向华侨取证E.对于从甲国调取的某些证据与我国法律相冲突的,需要对于相关证据根据我国的刑事诉讼法加以认定其法律效力
多项选择题公安机关抓获一起抢夺案犯罪嫌疑人黄某、王某。王某声称被错抓,公安机关决定组织对王某进行辨认。关于公安机关的做法,以下哪些选项是正确的()
A.让2名被害人一同对王某进行辨认B.在辨认时没有安排见证人在场C.让黄某单独对王某进行辨认D.将王某混在其他5名被辨认人当中E.对于犯罪嫌疑人王某进行讯问制作讯问笔录
多项选择题讯问的对象是指刑事诉讼中的()
A.犯罪嫌疑人B.刑事附带民事诉讼原告人C.证人D.被告人E.违法嫌疑人
多项选择题司法认知的特征有()
A.司法认知的主体是法院B.司法认知的客体是特定的事实C.司法认知的非终局性D.司法认知的可预见性E.司法认知是一种便捷的诉讼证明方式
多项选择题对司法认知的效力看法正确的是()
A.对当事人和法院来说,都没什么影响B.对法院来说,司法认知的事实,如果没有反证或者新的事实出现,法院就可以将其直接作为裁判的基础C.对于当事人来说,在于免除主张该事实的当事人的举证责任D.对当事人的效力。经司法认知的事实,当事人无须举证E.一方面司法认知的过程免除了法院的查证责任,另一方面对法院具有法律约束力
多项选择题以下司法认知表述正确的是()
A.司法认知必须有当事人申请为之B.法官可依职权进行司法认知C.司法认知的事实可以作为事实推定的基础事实D.司法认知不属于诉讼证明方式E.司法认知是法官在审理案件的过程中的运用
多项选择题因法律推定在诉讼中所具有的效力不同,可将法律推定分为()
A.不可反驳的推定B.可能同意的推定C.不可能同意的推定D.事实法定的推定E.可反驳的推定
多项选择题以下属于证明方法的分类的是()
A.演绎证明法B.归纳证明法C.要素证明法D.条件证明法E.系统证明法
多项选择题以下关于事实推定的论述,正确的是()
A.事实推定只能适用于刑事诉讼B.事实推定都是可反驳的推定C.事实推定必须符合经验法则D.事实推定是与法律推定相对而言E.事实推定都是基于程序性原则的反驳
多项选择题周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,以下判断正确的是()
A.在本案中,检察院使用了归纳推理的方法B.法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性C.法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题D.法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提E.对于本案中法的适用问题是一种事实证据的选择