现场调查病例定义是一套标准，用来判断个人是否患有所研究的疾病。

判断题及时采集病例标本和食品或环境样品，是查明疫情原因的重要条件。

判断题为了预防疫苗可预防性传染病暴发流行，常规计划免疫工作十分关键。

判断题如果人群中因疫苗接种或自然感染而获得免疫力的人群达到一定比例，相应的传染病将不会发生暴发和流行。

判断题开展高质量的现场调查，不仅要考虑现场调查方法的科学性及调查结果的合理性，同时还应考虑调查者在各种因素的限制下，是否尽可能将局限性降至最低。

判断题若已查明流行病学病因，但致病因子尚不明确时，还应继续开展深入调查，为查明致病因子提供线索。

判断题恰当、合理的病例定义是成功开展现场调查的前提和基础。

判断题传染病暴发（流行）之前或初始阶段，应做好传染病的日常监测工作，从监测工作中发现暴发（流行）。

判断题当进行传染病控制效果评价时，如果是评价一种措施和一种评价指标的关系，那么常用的统计学方法均可使用。

判断题推断性分析主要是“实时”发现病例的时间或空间聚集现象。

判断题监测数据最常用的分析方法是描述性分析。

判断题评价传染源的隔离对罹患率的影响，可比较传染源隔离前后罹患率的差别，可用卡方检验或U检验。

判断题自身前后对照的优点是干预组与对照组来自同一群体，消除了不同群体间的差异，可比性好。

判断题随机同期对照的缺点是容易产生偏倚，使评价结果受到影响。

判断题非随机同期对照的优点是避免了选择性偏倚，除两组接受的干预措施不同外，其余的条件基本上保持一致，增强了可比性，研究结果更具有说服力。但在传染病防控的实际工作中，由于涉及伦理及法律问题，常常无法开展。

判断题在各种人群属性中，年龄与疾病发生之间的关联不强。