A.“红头文件”作为规范性文件，可以自创、自设行政许可项目B.食品安全法是相对于“暂行办法”的上位法，上位法的……

单项选择题富润家园小区建设完成后，小区业主陆续入住。正当业主们畅想着美好未来时，惊悉原来J市规划委规划的为小区重要配套幼儿园的七号楼被非法变更了规划，被改成了“洗浴中心”。而这是一场D区教委、J市规划委策划的丑剧。D区教委，主动向J市规划委发出《关于富润家园配套意见书》称：“富润家园规划中配套面积为700平米的幼儿园，面积较小，不易办学，建议取消”。更改规划的J市规划委，在收到《意见书》后，发布文件称：“撤销原发XXXX－规建字－0265号建设工程规划许可证，七号楼变更为‘商业用房、变电室’”。开发商拿到市规划委更改的规划，毫不犹豫地把七号楼“合法”地卖出，获取了一笔本不属于他的巨额收入。关于上述案例中涉及到的行政许可变更，下列说法错误的是（）。

A.根据法律规定，对被许可人提出的变更行政许可的申请，行政机关应当依法进行审查，J市规划委未经审查直接发布文件，显然违法
B.根据法律规定，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可，因此J市规划委变更规划许可的行为合法
C.根据法律规定，公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政机关不得擅自改变已经生效的行政许可
D.“XXXX－规建字－0265号建设工程规划许可证”属于行政许可证，具有确定力，无论是对持证人还是对许可机关，许可证一经颁发，非法定程序不得变更

单项选择题某法律咨询服务有限公司向某市场监督管理局提出申请，要求将其名称“某法律咨询服务有限公司”变更为“某法律服务有限公司”，并提交了相关的申请文件。市场监督管理局经审查，认为依据司法部、国家市场监督管理局的有关规定，法律服务机构包括律师工作机构、法律咨询机构、基层法律服务所三种形式，只有法律咨询机构属于市场监督管理局的登记范围，其名称亦有严格限定，名称中必须有“法律咨询服务”的字样。该公司的申请是改变其法律咨询服务机构的性质，而另两种法律服务机构不属于市场监督管理部门的登记范围。因此，根据行政许可法的规定，市场监督管理局作出了不予受理的决定。该公司不服，要求法院依法撤销市场监督管理局作出的不予受理行政许可申请决定书，并判令市场监督管理局依法为其变更公司名称。关于本案，下列说法正确的是（）。

A.市场监督管理局在作出该决定时存在着对于行政许可受理事项的认识错误
B.本案中的公司名称中必须有“法律咨询服务”的字样，是不能变更的
C.该公司的性质是有限责任公司，其提出的申请是公司名称的变更登记，是公司的登记事项，应属于市场监督管理局行政许可的受理范围
D.所有选项均正确

单项选择题R市（县级市）A食品厂向人民法院提起行政诉讼，要求法院将R市人民政府派出机构R市经济开发区管委会对其作出的“撤销A食品厂综合楼建设工程施工许可证”的决定予以撤销。原告于2001年11月向R市开发区管委会规划建设局取得该建设工程施工许可证，R市经济开发区管委会于2005年3月作出撤销决定。关于上述材料，下列说法不正确的是（）。

A.撤销A食品厂综合楼建设工程许可证的行为应当适用行政许可法
B.R市经济技术开发区管委会是R市人民政府的派出机构
C.R市经济技术开发区管委会不具有行政主体资格
D.撤销A食品厂综合楼建设工程施工许可证的行为不应适用行政许可法

单项选择题投诉人王某反映该县经贸部门不给其已经取得经营权的某加油站办理《成品油经营许可证》属不作为的违法行政行为，请求予以监督办理。经查明：该加油站属于某运输公司某某车队，破产改制前该站和另一加油站由该车队承包给张某经营。2002年9月，根据上级规定，该县改制领导小组同意该车队破产改制，该车队将其所属的某车站和该加油站捆绑一起进行公开拍卖（张某拒绝交还该站原《成品油经营许可证》），结果由一家民营企业某大酒店以55万多元竞买取得其所有权；按竞买合伙人之间协议，该加油站归王某所有。王某曾经多次书面向该县经贸部门申请办理《成品油经营许可证》，该经贸部门经办人员却始终以种种理由未予办理。针对上述材料，下列说法不正确的是（）。

A.本案经贸部门经办人员拒绝办理《成品油经营许可证》的行为属于积极的行政作为行为
B.本案中，县政府有权责令所属经贸部门纠正其不正当的行政行为
C.当王某持有相关资料办理《成品油经营许可证》时，该经贸部门就应当及时审查并在法定期限内依法作出是否准许行政许可的决定
D.县经贸部门办理《成品油经营许可证》的行为属于行政许可行为

判断题从2018年起，某市位于南河边的南河苑楼下逐渐形成酒吧一条街，但酒吧产生的噪音使住户苦不堪言。2019年5月，这些酒吧因没有营业执照被该区有关部门勒令停止营业。随后，其中的部分酒吧将相关手续办理齐全，本已可以办理执照，但7月22日，南河宛13户住户以酒吧经营会影响其正常生活为由对其开业登记提出异议，向该区市场监督管理局提出举行行政许可听证的要求。因为周边居民对申请人开设酒吧噪音扰民反映强烈，故该区市场监督管理部门不应批准申请人办理执照。