重复博弈的子博弈必然是重复博弈。

判断题最优反应动态必须考虑收敛过程、均衡的稳健性，也就是博弈方偏离收敛路径、均衡后能否恢复的问题，否则也会影响这种博弈模型分析的预测作用和价值。

判断题重复博弈会迫使博弈方考虑未来、长期的利益，对博弈方的行为造成约束，影响博弈方的策略和博弈结果。

判断题如果教育本身对提高人们的素质和生产率没有作用，那么企业招聘员工时把教育背景作为基本要求也就没有意义。

判断题风险上策均衡的简单判别标准是，所有博弈方预计其他博弈方采用各个纳什均衡的策略概率相同时，都偏爱其中某一纳什均衡，则该纳什均衡就是风险上策均衡。

判断题动态博弈中博弈方在每个阶段的选择的行为都是独立的。

判断题最优反应动态假设由于博弈方不了解对方得益函数或缺乏博弈意识等原因，无法在正确预期对方行为的前提下找到均衡策略，初始决策有盲目性，但博弈方了解自身得益函数，可以事后看到对手策略（组合），并采用最优对策。

判断题在两人博弈中，个人追求最大自身利益的行为，能够真正实现个人自身的最大利益。

判断题纳什均衡的普存在性，保证了纳什均衡分析是一种普适用的分析工具，纳什均衡的“一致预测”性质才具有更大意义，纳什均衡才会成为分析的中心概念和基本出发点。

判断题在零和博弈中不存在双方合作的可能性，但如果双方知道原博弈要重复进行多次，博弈方的行为会变得合作。

判断题最优反应动态中，博弈方调整策略必须先后依次进行，不能根据对方的策略变化再次调整。

判断题严格下策反复消去法不会消去纯策略什均衡，但会消去混合策略纳什均衡。

判断题重复博弈也是动态博弈，是特殊的动态博弈。

判断题博弈方对风险上策均衡的选择倾向，还有自我强化的机制。

判断题纳什均衡的“一致预测性”不是指不同博弈方的预测相同，而是指如果所有博弈方预测特定博弈结果会出现，那么所有博弈方都不会选择与预测不一致的策略。

判断题每种有限理性博弈模型有各自的适用情况，也有各自的局限性。