案例分析题A县烟草专卖局案审委员会对近期一起魏某涉嫌无证运输卷烟案件卷宗进行审查。2011年1月23日，A县烟草专卖局联合公安部门在高速出口处，在一辆省际客车上查获驾驶员谭华仁携带的用汽车配件包装伪装的S省标识中华牌卷烟98条。卷宗里一共有两份询问笔录，一份是驾驶员谭华仁的笔录，交代这批卷烟是由另一个驾驶员同事陈建设让带回A县的，自己并不知道其中是卷烟，陈建设托运时告诉谭华仁是汽车配件；另一份询问笔录是何大华主动到A县烟草专卖局做的询问笔录，交代查获的98条中华卷烟的49条是自己在S省购买，托表弟陈建设托运至A县的，并未能提供购物发票。在调查终结报告中，案件调查人员建议以涉嫌无证运输卷烟对谭华仁进行处罚。 对证人证言主要审查有哪些？