案例分析题某工艺美术学院接受上级下达的任务，组织本校教师研制某轮船模型，由副教授张某某、高级工程师王某某负责制定修改设计方案，雇请某木器厂工人黄某绘制了模型外观图，制成了轮船模型。此后，上级单位召开了审定会，确定该轮船模型的研制单位为该工艺美术学院。 同年，学校确定由张某某、王某某组织撰写有关模型研制、创作过程的论文。张某某、王某某即各自着手整理材料。王某某将自己执笔写成的两篇论文初稿，均署名王、张二人，送张某某会稿，张将文字略作修改后提出将两篇论文合并为一篇。王某某依其建议将两篇初稿合为一篇，署名为王、张、黄三人，提交学术会议发表，并投寄它刊发表，且申报省社科优秀成果评奖获三等奖。王某某又将该论文中的一部分也即原先的初稿中的一篇以王某某一人署名发表。张某某对王某某自行将合作作品投稿、评奖，只署名王一人以及独得稿酬不满，遂以侵犯著作权为由向法院起诉。在审理中，木器厂职工黄某以曾为研制轮船模型绘制外观图为由，要求确认为研制组成员。现问： 黄某是否享有著作权？

问答题两篇论文初稿的著作权归谁所有?

问答题轮船模型是否有著作权？如果有，著作权应归谁所有？

单项选择题甲公司与乙公司签订技术转让合同，由乙公司支付使用费100万元。后甲公司转让的技术被确认为系侵犯丙公司的技术秘密而取得，为此发生纠纷。经查，乙公司对此并不知情。下列表述正确的有：（）

A.丙公司有权向甲公司主张侵权责任
B.丙公司有权要求乙公司停止使用该技术
C.乙公司有权继续使用该技术，但要向丙公司支付使用费
D.乙公司有权继续使用该技术，由甲公司向丙公司支付使用费

多项选择题2004年5月3日，中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2004年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是：（）

A.若专利局经过实质审查认为该坐便器符合专利法规定的条件，专利权应授予先提出申请的贾某 　　
B.史密斯的专利申请日为2004年1月3日 　　
C.史密斯应在1个月内提交首次提出的专利申请权副本 　　
D.史密斯享有优先权

多项选择题某律师在向客户介绍商标注册审查程序时，有如下一些说法，其中哪些说法是不正确的？（）

A.“商标评审委员会审理后对提出的异议作出异议成立或不成立的裁定”
B.“对初步审定的商标，自公告之日起六个月内，任何人都可以提出异议”
C.“申请注册的商标，只要符合商标法的有关规定并具有显著性，商标局就会予以初步审定，并予以公告”
D.“当事人对异议成立或不成立的裁定不服的，可以在收到异议裁定通知之日起十五天内申请商标局复审”