案例分析题托运人某甲将一批货物交由承运人某乙运送，运送过程中该批货物灭失。承运人不能提供准确的证据证明造成该批货物灭失的原因，但可证明造成该批货物灭失的原因要么是托运人对货物的包装不善，要么是货物的潜在缺陷，要么是托运人的雇员对货物的搬运、装载或卸载的不当。请回答下列问题： 依据我国《合同法》的相关规定，承运人能否据此免责？为什么？

问答题有关多式联运的三个国际规则中，哪一个规则具体规定了并存原因下多式联运经营人的责任承担？该规定体现的是“相当理论说”，还是“适当理论说”？

问答题我国《合同法》规定的并存原因是否包括了不可抗力和承运人过错的并存？依照我国《合同法》，某乙是否应对该50万损失承担全部责任？为什么？

问答题根据“适当理论说”，某乙是否应对该50万损失承担全部责任？

问答题根据“并存原因”的“相当理论说”，某乙是否应对该50万损失承担全部责任？

问答题对已支付的20000元运费应如何处理？请指出相应的法律依据。