问答题

案例分析题甲是A公司的股东，抽逃注册资金100万元，乙是A公司的债权人，乙向法院提起诉讼，以甲和A公司为共同被告，要求甲与A公司承担连带责任。乙的主张是否有法律支持？乙可以要求甲在多大范围内承担责任？

【参考答案】

第一，完全符合法人人格否认的特征。在实体上乙可以越过A公司直接向甲主张债权，双方具有债权债务关系；在程序上可以甲为被告提起诉讼。
第二，如果乙对A公司有200万元债权，乙对甲也只能主张100万元的债权。因为按照最高人民法院的司法解释，甲应在抽逃资金的范围内与A公司承担连带责任。

<上一题目录下一题>

热门试题

判断题自然人股东死亡后，其继承人不能自动继承股东资格，除非公司章程另有规定。

判断题在公司经营期间，股东不得抽回出资，这反映了公司资本维持（充实）原则的要求。

判断题有限公司可以设一名执行董事；股份公司可以设一名独立董事。

判断题一人公司的股东是一个自然人。

判断题一人公司、国有独资公司、中外合资经营的有限公司都不设股东会。

案例分析题甲是A公司的股东，抽逃注册资金100万元，乙是A公司的债权人，乙向法院提起诉讼，以甲和A公司为共同被告，要求甲与A公司承担连带责任。 乙的主张是否有法律支持？乙可以要求甲在多大范围内承担责任？