我山东一家进出口公司和某外国公司订立进口尿素5000吨的合同,依合同规定我方开出以该外国公司为受益人的不可撤销的跟单信用证,总金额为148万美元。双方约定如发生争议则提交北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。1990年10月货物装船后,该外国公司持提单在银行议付了货款。货到青岛后,我公司发现尿素有严重质量问题,立即请商检机构进行了检验,证实该批尿素是毫无实用价值的废品。我公司持商检证明要求银行追回已付款项,否则将拒绝向银行支付货款。
我公司无权拒绝向银行付款,因为在信用证结算中应坚持信用证的独立原则,即信用证程序不受合同的履行情况影响,银行只负有审查单证相符的义务,合同的问题由当事人自行解决。
问答题银行是否应追回已付货款,为什么?
问答题本案能否适用中国法律,其法律依据是什么?
问答题本案大连市土产进出口公司向中国法院起诉,当地中国法院是否有管辖权?
问答题王美玫的遗产如何处理?
问答题王美玫遗嘱的效力适用何国法律来认定?
问答题开证行是否有权拒付货款?
问答题调整信用证关系的法律是什么?
问答题皮埃尔是否应当承担违约责任?为什么?
问答题本案中的合同关系是否成立?英国法院应如何适用法律?
问答题本案应如何适用法律?
问答题绍兴市中级人民法院对此案是否具有管辖权?说明理由。
问答题本案应适用何国法律?为什么?
问答题在纽约州法院已经受理夏某离婚诉讼后,我国法院能否受理冯某的离婚诉讼?
问答题我国应否承认和协助执行边、王二人达成的分居协议?为什么?
问答题中国专利局应将专利权授予给谁?为什么?