承认博弈方普遍存在理性局限，才是博弈分析者自身比较理性的态度。

判断题理性的博弈方可能采用严格下策，且严格下策排除出策略空间会影响博弈结果。

判断题静态博弈和动态博模型对应社会经济的短期一次性关系，重复博弈就对应社会经济中的许多持续存在或反复出现的长期关系。

判断题相机选择会使博方策略设定的行为缺乏“可信性”。

判断题博弈方数量越多，策略依存性越复杂，分析就越困难。

判断题猜硬币博中两博弈方都以（1 2，1 2）的概率分布随机选择正面和反面是一个纳什均衡，而且是这个博弈唯一的纳什均衡。

判断题相机选择引出的策略可信性间题最重要的意义，在于对纳什均衡在动态分析博弈中的有效性提出了挑战。

判断题古诺产量博弈也有上策均衡。

判断题根据博弈方式差别，博弈可以分为非合作博弈和合作博弈。

判断题划线法是非常简便的博弈分析方法，由于它以策略的相对优劣关系为基础，因此在分析用得益矩阵表示的博弈时有普遍适用性。

判断题最优反应动态是否收敛和收敛的条件，均衡是否唯一和收敛速度快慢，正是这类有限理性模型的关键问题。

判断题运用海萨尼转换以后，不完全信息动态博弈与完全但不完美信息动态博弈基本上是相同的。

判断题重复博弈的子博弈必然是重复博弈。

判断题最优反应动态必须考虑收敛过程、均衡的稳健性，也就是博弈方偏离收敛路径、均衡后能否恢复的问题，否则也会影响这种博弈模型分析的预测作用和价值。

判断题重复博弈会迫使博弈方考虑未来、长期的利益，对博弈方的行为造成约束，影响博弈方的策略和博弈结果。

判断题如果教育本身对提高人们的素质和生产率没有作用，那么企业招聘员工时把教育背景作为基本要求也就没有意义。