问答题甲出租车公司救助旅客的法律依据是什么?
问答题若依“适当理论说”,本案应如何处理?
问答题依据我国《合同法》,本案应如何处理?
问答题依据我国《合同法》,若造成该批货物的损失完全是由于托运人交付的集装箱的起吊部位存在断裂的缺陷,则承运人某乙是否可以免责?为什么?
问答题根据CMR公约,承运人能否据此免责?CMR公约的全称是什么?
问答题根据何种理论,承运人可以主张免责?
问答题依据我国《合同法》的相关规定,承运人能否据此免责?为什么?
问答题有关多式联运的三个国际规则中,哪一个规则具体规定了并存原因下多式联运经营人的责任承担?该规定体现的是“相当理论说”,还是“适当理论说”?
问答题我国《合同法》规定的并存原因是否包括了不可抗力和承运人过错的并存?依照我国《合同法》,某乙是否应对该50万损失承担全部责任?为什么?
问答题根据“适当理论说”,某乙是否应对该50万损失承担全部责任?
问答题根据“并存原因”的“相当理论说”,某乙是否应对该50万损失承担全部责任?
问答题对已支付的20000元运费应如何处理?请指出相应的法律依据。
问答题对甲公司的100台电视机的灭失,乙公司是否应当承担赔偿损失的责任?请指出相应的法律依据。
问答题承运人是否应当向收货人丙赔偿损失?理由是什么?
问答题收货人丙是否丧失对承运人的索赔权?理由是什么?