案例分析题

宁波一家电子公司C准备向阿根廷出口智能电视机一批，于2013年8月1日向阿根廷一家进口商A发盘称：45英寸智能彩色电视机，每台800美元FOB宁波，5日内复到有效。A商于8月8日回电表示接受，C公司当日立即电告对方其接受仍然有效，并着手备货。8月10日，A商又来电称其8月8日的接受超出C公司发盘有效期．属无效的逾期接受，因此认定合同未生效，要求C公司终止相关行为。
请问，根据《联合国国际货物销售合同公约》的相关规定，阿根廷A商的做法是否合理？为什么？

问答题上海一家企业以DAT贸易术语出口一批商品至巴西，货轮在海上遭遇到大风暴，比预定日期晚了10天才到达目的港，导致交货日期晚于合同约定日期5天，这给巴西进口商造成了2万美元的额外损失，巴西进口商以此向上海出口商进行素赔。 问巴西进口商的行为是否合理？

问答题深圳一家企业出口某商品至美国．对外报价为每套1000美元，CIF旧金山，美国客户来电要求改报FOB深圳价，己知保险费率为0.8%，按发票金额的110％投保，国外运费每套产品120美元，请计算我国出口公司应该报价为多少？

问答题上海某公司出口一批货物300公吨到英国，对外报价是每公吨6000美元CFRCS％伦敦，其中，每公吨货物的国际海洋运费400美元。该公司退税后的实际购货成本为每公吨12000元人民币，国内直接和间接费用加15％。 求：该商品出口总成本、外汇净收入、出口换汇成本。（保留两位小数）

问答题在贸易实务中造成发盘失效的情况有哪些？

问答题请简述对出口商品的品质要求。